Vous trouverez ci-après la déclaration faite par M. Olivier Dalmont au nom du groupe l'avenir d'herblay

Monsieur le Maire 

Je souhaite d’abord excuser les absences de Jean Pierre Lechalard qui a un empêchement de dernière minute et de Nelly Léon et faire une intervention préparée en collaboration avec Jean-Pierre Lechalard et les élus de notre groupe. 

Il nous est donc  proposé ce soir de voter la délibération concernant la convention entre la ville et la MJC en vue de la mise à disposition des locaux en voie d’achèvement de l’espace situé chemin de Montigny. 

Didier Matrat avait demandé au nom de notre groupe lors de la séance du Conseil municipal du 18 juin le report de cette question car nous estimions manquer d’éléments, la version définitive de ladite convention ne nous ayant été communiquée qu’en dernière minute. 

Nous vous remercions tout d’abord d’avoir accédé à notre demande. Cela aurait dû nous permettre de délibérer ce soir dans des conditions plus sereines. 

Cela étant, la façon dont s’est déroulée lundi la réunion des deuxième et troisième commissions, censée préparer le conseil de ce soir a renforcé les  troubles et les inquiétudes qui sont les nôtres. En effet, votre conseiller municipal délégué à la jeunesse et aux sports qui présidait cette réunion, s’est déclaré dans l’impossibilité de nous donner les informations que nous réclamions sur le vote émis par le CA de la MJC la semaine passée. 

Nous voulons exprimer nos réserves sur la façon dont ce dossier a été conduit. Les non-dits, les déclarations quelquefois contradictoires des uns et des autres, ont largement contribué à créer autour de ce dossier un climat délétère qui a largement nuit aux relations entre la MJC et la ville et a fait naître des doutes quant à la volonté de la Mairie de laisser subsister l’indépendance de MJC. 

Au passage, je voudrais rappeler la place importante qu’occupe la MJC dans la vie sociale et le panorama culturel de la ville. Après plus de quarante années au service des Herblaysiens elle constitue un pôle majeur d’activités en direction de tous les publics et notamment de la jeunesse. Grâce au dynamisme de ses équipes dirigeantes et au professionnalisme de ses animateurs, de ses intervenants et du dévouement des bénévoles, elle a su surmonter les vicissitudes et les difficultés qui n’ont pas manqué de jalonner sa déjà longue existence… 

Nous sommes dans une situation paradoxale : La MJC, promise, sort de terre mais dans un climat d’inquiétude très fort.

Pour notre part, nous voterons contre cette délibération. 

Je ne vais pas revenir sur ce qu’à dit Monsieur Lechalard le 18 juin. Bien sûr, nous considérons qu’une convention est nécessaire. Bien sûr, nous considérons que le bâtiment nouveau qui l’accueille est bien le bâtiment de tous les Herblaysiens même si nous savons ce qu’il doit à la volonté et au dévouement des membres de la MJC de le voir sortir finalement de terre. Toutefois, nous avons entendu les inquiétudes qui se sont manifestées au sein de la MJC. Celles-ci se sont traduites lors du CA de la semaine dernière par un vote différent puisque la convention, a été votée avec un avenant qui n’est pas introduit dans le texte qui nous est soumis ce soir.   

Cette ultime péripétie ne rend-elle d’ailleurs pas nécessaire, en droit, un nouveau vote du CA de la MJC ?

Qu’adviendra-t-il alors ? 

Ou bien le CA votera contre et on peut se poser la question de savoir comment on sortira de cette impasse. 

Ou bien ses membres accepteront bien malgré eux de l’adopter. Car  ont-ils le choix ?

Quoi qu’il en soit vous aurez gravement mis en cause le lien de confiance qui normalement devrait exister entre la ville et cet acteur essentiel de notre vie sociale qu’est la MJC. 

C’est la première raison pour laquelle nous ne voterons pas ce texte : la façon dont vous avez conduit ce dossier. 

Ensuite, même si un vote favorable à la version que nous avons sous les yeux était émis par le CA de la MJC nous considérons qu’il est de notre devoir de nous y opposer au nom de toutes les réserves qui ont été exprimées et de tous les doutes dont on nous a fait part.

Nous sommes pour ce qui nous concerne, au moins autant que d’autres, attachés à l’indépendance de la MJC, nous voulons vous faire comprendre par notre vote de ce soir que nous ne laisserons pas celle-ci être remise en cause.  

Nous ne faisons de procès d’intention à personne, nous souhaitons simplement rappeler par notre vote - à un moment où la politique culturelle de la ville risque d’évoluer sensiblement du fait du renforcement et de la réorganisation du service municipal dont elle dépend - notre attachement à la défense d’un certain nombre d’acquis, et notamment le respect du caractère prioritaire des activités de la MJC pour l’utilisation des locaux de l’espace désormais baptisé André Malraux.